
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 травня 2018 року м.Дніпросправа № 804/340/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Уханенка С.А.
суддів: Дурасової Ю.В., Дадим Ю.М.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги виконавчого комітету Дніпровської міської ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 р. (суддя Олійник Віктор Миколайович ) по справі № 804/340/18
за позовом громадської організації "Платформа громадський контроль"
до виконавчого комітету Дніпровської міської ради треті особи: товариство з додатковою відповідальністю "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205",товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранссервис", приватне підприємство "Зігфрід-М"
про визнання протиправними та скасування рішень, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.295 КАС України і відповідає вимогам ст.296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстави для повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Дніпровської міської ради.
Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції в строк до 31 травня 2018 р. відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.А. Уханенко
Суддя Ю.В. Дурасова
Суддя Ю.М. Дадим
The court decision No. 73963567, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/340/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: