
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
14 травня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/4601/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області до Комунального підприємства "Каховська міська друкарня" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
встановив:
03 травня 2018 року до Херсонського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону стягувача по виконавчому листу № 821/4601/14, виданому 18.03.2015, з "Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області" на "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області". Заяву просить розглянути без участі його представника.
Сторони не забезпечили явку своїх представників у судове засідання 14.05.2018 та не повідомили про причини неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області (Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області) реорганізоване шляхом приєднання Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Скадовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка та Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Таким чином, заборгованість Комунального підприємства "Каховська міська друкарня" обліковується та контролюється Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Судом встановлено, що згідно з постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 15.01.2015 року, у справі № 821/4601/14, задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області (Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області) та стягнуто з Комунального підприємства "Каховська міська друкарня" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.09.2014 по 26.09.2014, у сумі 2415,01 грн.
18.03.2015 року Управлінню Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області видано виконавчий лист № 821/4601/14.
Отже, враховуючи прийняття Кабінетом Міністрів України Постанови від 08.11.2017 року № 821, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області (Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області).
Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин суд задовольняє заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 821/4601/14.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листу № 821/4601/14, виданому 18.03.2015, з Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Ухвала підписана 15.05.2018.
Суддя Хом'якова В.В.
The court decision No. 73962829, Kherson District Administrative Court was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 821/4601/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: