
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
14 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1931/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
суддів: Варняка С.О., Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахівник" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,
встановив:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 року у справі № 821/1931/17 адміністративний позов СТОВ "Птахівник" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Херсонської ОДА, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи - ГУ Державної казначейської служби України у Херсонській області задовольнити повністю. Визнано протиправною бездіяльність Мінагрополітики України щодо не спрямування бюджетних коштів на погашення бюджетної кредиторської заборгованості перед СТОВ "Птахівник" у розмірі 230771,00 грн. за бюджетною програмою 2801180 "Фінансова підтримка заходів в агропромисловому комплексі" за заходом "здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення кредитів". Стягнено з Державного бюджету України на користь СТОВ "Птахівник", компенсацію за бюджетною програмою 2801180 "Фінансова підтримка заходів в агропромисловому комплексі" у розмірі 230771,00 грн. шляхом списання з наявних бюджетних програм Мінагрополітики України. Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Мінагрополітики України на користь СТОВ "Птахівник" судовий збір в сумі 3461,57 грн. шляхом безспірного списання.
10.04.2018 року Міністерством аграрної політики та продовольства України на судове рішення подано апеляційну скаргу.
11.04.2018 року у справі видано виконавчі листи № 111 2018р. та № 196 2018р.
11.05.2018 року відповідачем - Мінагрополітики України подано до суду заяву про визнання виконавчих документів у справі такими, що не підлягають виконанню, у зв'язку з тим, що рішення у справі не набрало законної сили.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись ст. 241, 248, 374 КАС України, суд, -
ухвалив:
Призначити розгляд заяви Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні на 21.05.2018 року о 09:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.
Справа буде розглядатися судом у складі колегії: головуючої - Кисильової О.Й., суддів - Варняка С.О., Хом'якової В.В.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Головуюча Кисильова О.Й.
Судді Варняк С.О.
Хом'якова В.В.
The court decision No. 73962820, Kherson District Administrative Court was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 821/1931/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: