Court ruling № 73937641, 11.05.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
11.05.2018
Case No.
760/10469/17
Document №
73937641
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 760/10469/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 травня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Одеського обласного комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Одеського обласного комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов»язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції від 18 січня 2018 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції прийнято 18 січня 2018, направлено на адресу Міністерства оборони України 25 січня 2018 року, що підтверджується супровідним листом, який міститься в матеріалах справи, однак апеляційна скарга подана лише 07 травня 2018 року, що вбачається зі штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто з порушенням строків, передбачених ст.286 КАС України.

Разом з тим, подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з поважних причин, оскільки апеляційну скаргу, яка подана 27 березня 2018 року було повернуто апелянту, у зв»язку з несплатою судового збору.

Проте, у зазначеному клопотанні відсутні будь які докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та неможливості оскарження рішення в межах встановленого законодавцем часу.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року - відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Одеського обласного комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л.О. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73937641 ?

Документ № 73937641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73937641 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73937641 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73937641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73937641, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 73937641, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73937641 refers to case No. 760/10469/17

This decision relates to case No. 760/10469/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73937639
Next document : 73937646