
Справа № 344/209/18
Провадження № 22-ц/779/610/2018
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Максюта
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:
Судді-доповідача: Максюти І.О.
Суддів: Василишин Л.В., Матківського Р.Й.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2018 року залишено без зміни ухвалу Івано-Франківського міського суду від 22 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Однак, в даній постанові допущено описку, зокрема, у вступній та і резолютивній частині постанови апеляційного суду допущено описку, а саме: помилково зазначено посилання на статті 307, 312-315, 317 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в у вступній та резолютивній частині постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2018 року в даній справі. Замість слів «керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України» у вступній та резолютивній частині постанови вказати - «керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України».
Ухвала набирає законної сили після її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: І.О. Максюта
Судді: Л.В. Василишин
Р.Й. Матківський
The court decision No. 73929174, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 344/209/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: