Court ruling № 73929148, 14.05.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 347/1060/14-ц

Провадження № 22-ц/779/719/2018

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.

Суддя-доповідач Малєєв

У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєва А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2018 року, постановлену головуючою суддею Крилюк М.І. в м. Косів, по справі за скаргою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Винничук Оксани Михайлівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця,

в с т а н о в и в :

ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2018 року в задоволенні скарг ОСОБА_1 до головного державного виконавця Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Винничук Оксани Михайлівни про визнання виконавчого листа №347/1060/14-ц, виданого 12.12.2016 року, таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови від 03.01.2018 № ВП 55458625 про відкриття виконавчого провадження, скасування постанови від 03.01.2018 № ВП 55458463 про відкриття виконавчого провадження та в частині зобов'язання повернути заявку Косівській дільниці Снятинського відділення ПАТ «Івано-Франківськгаз» виконавчий лист №347/1060/14-ц, виданий 12.12.2016, - відмовлено.

Скаржник ОСОБА_1 на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску є поважними та достатніми для поновлення пропущеного строку.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» (а.с. - 54, копія Пенсійного посвідчення).

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст. 355, 360, 361 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Винничук Оксани Михайлівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконними дій державного виконавця.

4. Копії ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22 травня 2018 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Малєєв