Court ruling № 73929008, 14.05.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
14.05.2018
Case No.
352/2160/15-ц
Document №
73929008
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/2160/15-ц

Провадження № 22-ц/779/628/2018

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Гургула В. Б.

Суддя-доповідач Горейко

У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького районного суду від 27 березня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Тисменицького районного суду від 09 березня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тисменицького районного суду від 27 березня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Тисменицького районного суду від 09 березня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами визнано неподаною та повернуто заявнику.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження. Крім того, апелянтом, в порушення вимог ст. 356 ЦПК України, не оплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького районного суду від 27 березня 2018 року залишено без руху, апелянту надано строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначену ухвалу апелянт отримала 26.04.2018 року, однак, станом на 14.05.2018 року вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунула, а також не подала суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження в даній справі слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького районного суду від 27 березня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Тисменицького районного суду від 09 березня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, однак протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Горейко М.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73929008 ?

Документ № 73929008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73929008 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73929008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73929008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73929008, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 73929008, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73929008 refers to case No. 352/2160/15-ц

This decision relates to case No. 352/2160/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73929000
Next document : 73929020