Court ruling № 73903769, 10.05.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 296/1657/18 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.

Категорія 57 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

10 травня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 26 лютого 2018 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Державного підприємства "Сетам" про визнання недійсними електронних торгів від 25 січня 2018 року ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корольовського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2018 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, в частині порушення правил підсудності, 20.04.2018 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження.

27 квітня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху , з наданням строку для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію даної ухвали апелянт отримала 05.05.2018 року, що вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення .

07 травня 2018 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 26 лютого 2018 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що копію ухвали отримала 14 квітня 2018 року, що підтверджується копією конверта.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 26 лютого 2018 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 354, 127 ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 26 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя