Court ruling № 739005, 21.06.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"21" червня 2007 р. Справа № 12/188 (10/158)

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570,

Вособі: Чернігівського регіонального управління Закритого акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" код ЄДРПОУ 26085169, вул. Серьожнікова 6, м.Чернігів,Чернігівська область,14006

Відповідач: Державне підприємство "Новоборовицький спиртзавод", код ЄДРПОУ 00375303, вул. Заводська,1,с.Нові Боровичі,Щорський район, Чернігівська область,15214

Предмет спору: про стягнення заборгованості 796167,32 грн.,

Представники сторін:

позивач: не з"явився

відповідач: Костирко Ю.В. довіреність № 3 від 20.06.2007 представник

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 530 000 грн. заборгованості по кредиту, 200 310 грн. заборгованості по прострочених відсотках та 65 857 грн. 32 коп. пені, згідно кредитного договору № 050804/1 від 05.08.2004 року. та договору поруки № 050804\1 від 05.08.04р.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але позивач повноважного представника в судове засідання не направив, документи витребувані ухвалою суду від 23.05.2007 року суду не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позов, в якому просить в задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що порука діяла впродовж строку з 05.08.2004 року і до 04.02.2006 року, оскільки відповідно до п. 1.3. кредитного договору, терміном виконання основного зобов"язання слід вважати 04.08.2005 року, а станом на 04.02.2006 року кредитор не пред"явив вимогу до поручителя, а тому порука відповідача припинилася.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд вважає за неможливе розгляд даної справи без явки в судове засідання повноважного представника позивача для дачі пояснень по справі та надання сторонами витребуваних судом документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "04" липня 2007 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати докази направлення відповідачу вимоги щодо погашення заборгованості , докази надання кредиту, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.,

4. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.