Decision № 73897, 11.08.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

11.08.06 Справа№ 4/625-4/79

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю представника позивача Коляди В.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену за позовом відкритого акціонерного товариства „Фабрика „Сувенір” до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4645,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Фабрика „Сувенір” звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1. Просить суд стягнути з відповідача 3134,84 грн. заборгованості за виконані роботи та 1511,00 грн. пені. Позов подано у судовій процедурі ліквідації відкритого акціонерного товариства „Фабрика „Сувенір”.У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні з невідомих суду причин не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав. Суд неодноразово надсилав за місцем реєстрації відповідача (АДРЕСА_1) повідомлення відповідачу про дату, місце і час розгляду справи. Проте поштові відправлення відповідачу не були вручені з причини відсутності ОСОБА_1. Місце реєстрації (прописки) ОСОБА_1 за означеною адресою станом на 4 липня 2006 року підтверджене адресним бюро УВС Львівської області.

Суд вважає за можливе розглядати спір за наявними матеріалами. При цьому суд враховує визначені ст.22 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строки здійснення ліквідаційної процедури. В засіданні суду 13 липня 2006 року для оголошення повного тексту рішення оголошувалась перерва до 11 серпня 2006 року.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 625 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Статтями 193,230,231,265 ГК України встановлено обов'язок суб'єктів господарювання виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. За невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, пеню), якщо сплата таких передбачена договором.

Господарський суд Львівської області постановою від 21 грудня 2004 року відкрите акціонерне товариство „Фабрика „Сувенір” визнав банкрутом, увів ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2. Згідно з матеріалами справи позивач виконав роботи для відповідача, а саме провів розпилування пиломатеріалів хвойних порід. Загальна вартість виконаних робіт становить 3134,84 грн. Пиломатеріали 42,61 м.кв. відповідач вивіз 29 червня 2004 року і 30 м.кв. - 27 жовтня 2004 року. На дату розгляду справи сума 3134,84 грн. основного боргу відповідача за виконані роботи не сплачена і цю суму суд стягує з відповідача. Суд відмовляє позивачу у стягненні пені, оскільки сторони не укладали договору, відповідно, й не визначали відповідальності, іншої, ніж встановлена законом.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; р ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Фабрика „Сувенір” (м.Сколе, вул.Бандери,8; р/р 26000301290 в відділенні ощадбанку № 6399 м.Сколе, МФО 385264, код ЄДРПОУ 02970978) 3134,84 грн., 102,00 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гриців В.М.