
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
«08» травня 2018 року
м. Харків
справа № 643/15938/17-ц
провадження № 22ц/790/2368/18
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Кіся П.В., Яцини В.Б.,
за участю секретаря - Асєєвої В.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2,
відповідачі - ОСОБА_3, представник відповідача - ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Горішний Є.В., Публічне акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль»
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року в складі судді Букреєвої І.А.,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року - змінити.
Ухвалу судді в частині заборони ОСОБА_3 вичняти будь - які дії, спрямовані на примусове вселення до квартири АДРЕСА_1 - скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким в задоволенні заяви в цій частині ОСОБА_1 - відмовити.
В іншій частині ухвалу судді - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді
П.В. Кісь
В.Б. Яцина
The court decision No. 73892521, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/15938/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: