№ 73890950, 10.05.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/5570/18

Номер провадження 3/638/1871/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління державної фіксальної служби у Харківській області державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.09.1962 р. н., народилася в смт Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, працює директором ТОВ «УБК РВ Груп», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 А, за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП,

установив:

26.04.2018 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління державної фіксальної служби у Харківській області державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП.

При проведенні камеральної перевірки ТОВ «Українська будівельна компанія РВ Груп», що розташовано за адресою: м. Харків, пров. Кравцова, буд. 3, виявлено порушення, а саме: порушення порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, у зв’язку з чим встановлено відсутність права на отримання заявленої суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку по декларації з податку на додану вартість за січень 2018 року у розмірі 41267, 00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 – 1 КУпАП присутність правопорушника не обов’язкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

– протоколом № 54 про адміністративне правопорушення від 18.04.2018 р.;

– актом перевірки про виявлені порушення податкового законодавства від 19.03.2018 р. за № 3887/20 - 40 – 12 – 02 – 08/38157249.

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Українська будівельна компанія РВ Груп», допустила порушення а саме: порушення порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, у зв’язку з чим встановлено відсутність права на отримання заявленої суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку по декларації з податку на додану вартість за січень 2018 року у розмірі 41267, 00 грн., тому суддя кваліфікує його порушення за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП – відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 – 1, 163 – 1, 221, 283 – 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: