
Справа № 1214/5446/2012
Провадження № 22ц/782/343/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Орлова І.В.,
суддів–Авалян Н.М., Кострицького В.В.,
перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до розгляду
апеляційної скарги ОСОБА_3
на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 13 березня 2018 року (суддя Чернобривко Л.Б.)
у цивільній справі за поданням державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,
встановив :
20 квітня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3
Особам, які беруть участь у справі, надіслано копію ухвали про відкриття провадження, апеляційну скаргу та додані до неї письмові матеріали.
У встановлений ухвалою суду від 20 квітня 2018 року строк відзиви на апеляційну скаргу не надходили.
Суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені законом.
Справа не потребує проведення додаткових підготовчих дії та може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 365,366 ЦПК України,
ухвалив :
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 13 березня 2018 року.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 17 травня 2018 року на 11 годин 00 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді :
The court decision No. 73885706, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1214/5446/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: