
Справа № 466/3856/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Зими І.Є.
при секретарі Логін Є.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складення повного тексту .
Керуючись ст.ст. 13, 49, 76, 81,95,263,265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов задовольнити .
Звернути стягнення на предмет іпотеки – квартиру № 27 на вул. П. Панча, 18 «в» , загальною площею 81 кв.м, що належить ОСОБА_2 , шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої ЗУ « Про виконавче провадження, для задоволення вимог ПАТ» Універсал Банк» у розмірі 98 649, 28 дол. США, що еквівалентно станом на 22.05.13 р. 788 454 грн. 37 коп.
Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки за іпотечним договором від 07.10.08 р. шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною продажу, визначеною в ході виконавчого провадження суб»єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ» Універсал Банк» 3 441 грн. сплаченого судового збору.
Позивач : ПАТ» Універсал Банк» , 04114 м. Київ вул. Автозаводська, 54/19 , код ЄДРПОУ 21133352.
Відповідач : ОСОБА_2 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 «в» кв. 27; зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ід. код.2598405389.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту.
Повний текст судового рішення буде виготовлений до 20.05.18 року.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 73884290, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 466/3856/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: