№ 738802, 18.06.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.06.2007
Case No.
ас17/184-07
Document №
738802
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.07

Справа №АС17/184-07.

За позовом: прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особіДержавної інспекції з контролю за цінами в Сумській області

до відповідача: Свеської селищної ради

Про визнання незаконними та скасування положень рішень.

про визнання нечинним та скасування рішення.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача не з‘явився.

Від відповідача Козюля О.О.

Прокурор не з‘явився.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор просить суд визнати незаконними та скасувати положення п.2 рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради №2 від 19.10.2006 р., п. 2 рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради №3 від 25.10.2006 р., п. 2 рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради №4 від 25.10.2006 р., п. 2 рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради №5 від 25.10.2006 р., п. 5 рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради №1 від 19.10.2006 р., п. 2 рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради №1 від 25.10.2006 р. щодо введення тарифів раніше часу прийняття рішень, стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що спірні рішення були прийняті у повній відповідності до вимог п. 2 ст. 28, ст. 53 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а також зазначив, що спірні рішення виконкому поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли після набрання цими нормативно-правовими актами чинності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд встановив:

Згідно п.3 Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1819 від 13.12.2000 року основними завданнями Держінспекції є організація та здійснення контрольно-наглядових функцій з питань додержання центральними та місцевими органами виконавчої влади, Радою Міністрів Автономної Республіки Крим, підприємствами, установами та організаціями вимог щодо формування, встановлення та застосування цін і тарифів, а тому прокурор Ямпільського району звернувся в господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області.

19 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області було прийнято рішення №1 прот. №11 «Про запровадження тарифів на послуги водопостачання по підприємству «Комтехсервіс», пунктом «4» якого затверджено тарифи на послуги з водопостачання у приватному секторі, що надаються підприємством «Комтехсервіс», відповідно додатку №1; пунктом «5» передбачено, що вказані тарифи вводяться в дію з 01.10.2006 р.

Пунктом «1» рішення №2 прот. 11 від 19 жовтня 2006 року виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області «Про запровадження тарифів на житлово-комунальні послуги» погоджено тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення, що надаються ВАТ «Свеський насосний завод» для всіх груп споживачів, відповідно до додатку №1; пунктом «2» передбачено, що вказані тарифи вводяться в дію з 01.10.2006 р.

25 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області було прийнято рішення №1 прот. №12 «Про запровадження тарифів на житлово-комунальні послуги», пунктом «1» якого погоджено тарифи на вартість послуг, робіт з утримання будинку та прибудинкової території, що надаються МПП «Нектар» для всіх груп споживачів, відповідно наданих розрахунків та додатку №1; пунктом «2» вказані тарифи введено в дію з 01.10.2006 р.

Пунктом «1» рішення №3 прот.12 від 25 жовтня 2006 року виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області «Про запровадження тарифів на вивезення твердих побутових відходів» погоджено тарифи на вивезення твердих побутових відходів від інших організацій селища, що надаються МПП «Нектар», відповідно наданих розрахунків та додатку №3; пунктом «2» передбачено, що вказані тарифи вводяться в дію з 01.10.2006 р.

Пунктом «1» рішення №4 прот.12 від 25 жовтня 2006 року виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області «Про запровадження тарифів на вивезення побутового сміття в приватному секторі смт. Свеса» погоджено тарифи на послуги з вивезення побутового сміття від населення в приватному секторі смт. Свеса, які надаються МПП «Нектар»; пунктом «2» передбачено, що вказані тарифи вводяться в дію з 01.10.2006 р.

Пунктом «1» рішення №5 прот.12 від 25 жовтня 2006 року виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області «Про запровадження тарифів на послуги з вивезення побутового сміття в приватному секторі смт. Свеса» погоджено на послуги з вивезення побутового сміття від населення в приватному секторі смт. Свема (вулиці Крупської, Гостело, Пархоменко, Ушакова, Ціолковського, 40 Років Жовтня), які надаються комунальним підприємством «Ком-тех-сервіс», відповідно додатку №1; пунктом «2» передбачено, що вказані тарифи вводяться в дію з 01.10.2006 р.

Вважаючи спірні рішення незаконними і такими, що підлягають приведенню у відповідність до вимог діючого законодавства України, в порядку ст. 21 Закону України «Про прокуратуру» прокурором Ямпільського району 22.02.2007 р. було внесено протест на рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради №1 від 25.10.2006 року, №1 від 19.10.2006 р., №5 від 25.10.2006 р., №4 від 25.10.2006 р., №3 від 25.10.2006 р., №2 від 19.10.2006 р. з вимогою приведення положень спірних рішень у відповідність до вимог ст. 58 Конституції України шляхом введення тарифів не раніше часу прийняття рішень.

Пунктом 15 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішується питання скасування актів виконавчих органів ради, які не відповідають Конституції чи законам України, іншим актам законодавства, рішенням відповідної ради, прийнятим у межах її повноважень.

На виконання вказаної норми закону селищний голова Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області листом №241 від 27.02.2007 р. повідомив прокурора Ямпільского району про те, що розгляд його протесту включений в порядок денний десятої сесії селищної ради п‘ятого скликання, яка відбудеться у першій половині березня місяця 2006 р.

Рішенням Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 13 березня 2007 року «Про протест прокурора Ямпільського району на рішення виконкому Свеської селищної ради пункт 2 рішень виконкому Свеської селищної ради №1 від 25.10.2006 р., №2 від 19.10.2006 р., №5 від 25.10.2006 р., №4 від 25.10.2006 р., №3 від 25.10.2006 р., від 19.10.2006 р. залишено без змін, а протест прокурора відхилено.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов‘язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що не передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом‘якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, рішеннями виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 19 жовтня 2006 р. та від 25 жовтня 2006 року було погоджено та запроваджено тарифи на житлово-комунальні послуги, які вводяться в дію з 01 жовтня 2006 р., а тому суд дійшов до висновку про те, що спірні рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради дійсно суперечать вимогам ст. 58 Конституції України.

Отже, суд дійшов до висновку про те, що вимоги прокурора та позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 87, 94, 98 КАС України судові витрати по справі в розмірі 3 грн. 40 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 87, 94, ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати незаконними та скасувати положення п.2 рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради №2 від 19.10.2006 р., п. 2 рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради №3 від 25.10.2006 р., п. 2 рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради №4 від 25.10.2006 р., п. 2 рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради №5 від 25.10.2006 р., п. 5 рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради №1 від 19.10.2006 р., п. 2 рішення виконавчого комітету Свеської селищної ради №1 від 25.10.2006 р. щодо введення тарифів раніше часу прийняття рішень.

3. Стягнути з Свеської селищної ради в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) 3 грн. 40 коп. державного мита.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 738802 ?

Документ № 738802 це

Яка дата ухвалення судового документу № 738802 ?

Дата ухвалення - 18.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 738802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 738802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 738802, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 738802, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 738802 refers to case No. ас17/184-07

This decision relates to case No. ас17/184-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 738801
Next document : 738805