
Справа № 309/918/18
Провадження № 2/309/1028/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 травня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Орос Я.В.
секретаря судового засідання Соймик Н.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_2 інтереси якої згідно довіреності представляє адвокат ОСОБА_1 до Горінчевської сільської ради третя особа управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Горінчевської сільської ради третя особа управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно
Ухвалою суду від 10.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.05.2018р.
Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 10.05.2018р. учасники провадження повідомлені належним чином. Від представника відповідача та представника третьої особи на адресу суду надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутності уповноваженого представника.
В судовому засіданні представник позивача , вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності інших учасників процесу. Суд на підставі ст. 223 ЦПК України вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності представника відповідача та представника третьої особи.
В судовому засіданні представник позивача вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, клопотань не заявив .
Відповідно до ст.189 ЦПаК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:
- відсутність підстав для відводів;
- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
- уточнені позовні вимоги не надавались;
- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог;
- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; клопотань про необхідність у витребуванні додаткових доказів не надходило ;
- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;
- відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило;
- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- під час розгляду справи по суті встановити порядок з’ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 інтереси якої згідно довіреності представляє адвокат ОСОБА_1 до Горінчевської сільської ради третя особа управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити розгляд справи по суті на 29.05.2018 року о 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.
В судове засідання викликати сторони .
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
The court decision No. 73880109, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 309/918/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: