
Справа № 302/595/17
Провадження № 22-ц/777/1482/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 травня 2018 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_3 до Синевирської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Міжгірського районного нотаріального округу Дунаєв Ю.М. про визнання права на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_3 до Синевирської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Міжгірського районного нотаріального округу Дунаєв Ю.М. про визнання права на спадкове майно.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 21 травня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Суддя: Бисага Т.Ю.
The court decision No. 73879862, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 302/595/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: