Court ruling № 73879340, 08.05.2018, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/207/18

Провадження по справі 2/305/313/18

У Х В А Л А

08.05.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЕНЕРДЖІ" про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає права та обов’язки учасників справи, учасники справи зобов’язані, у тому числі виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У відповідності до частини 1 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Частина 2 ст.49 ЦПК України передбачає, що крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Зі змісту частини 5 статті 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

ОСОБА_1 03 травня 2018 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, однак доказів направлення такої заяви Відповідачеві суду не подав, тому з огляду на викладене заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 суд не приймає, а тому її слід повернути заявнику.

Керуючись ст.49 та п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 03.05.2018 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : Ємчук В.Е.