№ 738751, 13.06.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.06.2007
Case No.
17/391/07
Document №
738751
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2007 р.

11:25

Справа № 17/391/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гнезділова О.Д., довіреність № 675/10/10-010 від 29.05.2007р.;

від відповідача: повідомлений належним чином про місце засідання суду, в судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/391/07

за позовом Южноукраїнської об`єднанної державної податкової інспекції, м.Южноукраїнськ, (надалі –Южноукраїнська ОДПІ), м. Южноукраїнськ, вул.Комсомольська, 3,

до приватного підприємства „Макрос Плюс” (надалі - ПП „Макрос Плюс”), Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Набережна Енергетиків, 3, кв. 95,

про припинення юридичної особи та скасування її державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Южноукраїнська об`єднанна державна податкова інспекція, Миколаївської області, м.Южноукраїнськ звернулася з позовною заявою про припинення юридичної особи та скасування її державної реєстрації ПП „Макрос Плюс” на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, починаючи з 21.02.2006 року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так, ПП „Макрос Плюс” зареєстровано як юридичну особу і включено до Єдиного державного реєстру з ідентифікаційним кодом 32844970 з місцем знаходження: Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Набережна Енергетиків, 3, кв. 95. Про це свідчить копія свідоцтва № 15251020000000150 від 26.07.2002 року.

Із довідки позивача вбачається, що ПП „Макрос Плюс” було зареєстровано платником податків, і що станом на 24.01.2007 року підприємство не має заборгованості із сплати податків, зборів, обов’язкових платежів.

У відповідності з чинним податковим законодавством юридичні особи зобов’язані подавати органам податкової служби декларації та бухгалтерську звітність у встановлені п. 4.1.4. ст. 4 ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” строки.

Доводи позивача про те, що ПП „Макрос Плюс” не надає органам податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності більше одного року підтверджується, зокрема, актом перевірки дотримання податкового законодавства № 8/15-134 від 04.04.2007 року.

У відповідності з абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Таким чином, позовні вимоги Южноукраїнська об`єднанна державна податкова інспекція Миколаївської області про припинення юридичної особи ПП „Макрос Плюс” обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу та скасувати державну реєстрацію приватного підприємства „Макрос Плюс”, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Набережна Енергетиків, 3, кв. 95, ідентифікаційний код 32844970.

3. В день набрання постановою законної сили її копію надіслати державному реєстратору .

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 738751 ?

Документ № 738751 це

Яка дата ухвалення судового документу № 738751 ?

Дата ухвалення - 13.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 738751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 738751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 738751, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 738751, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 738751 refers to case No. 17/391/07

This decision relates to case No. 17/391/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 738746
Next document : 738752