
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.05.2018Справа № 910/6573/17Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6)
до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" (79031, м.Львів, вул.Стрийська, 73)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національне антикорупційне бюро України ( 03035, м.Київ, вул.Василя Сурікова, 3)
про стягнення на суму 5.440.000, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.05.2018.
У зв'язку з відрядженням судді Ярмак О.М. на навчання до Національної школи суддів України на період з 14 по 18 травня 2018 року включно, відповідно до наказу В.о. голови Господарського суду міста Києва Босого В.П. № 45-А від 04.05.2018, судове засідання по справі, призначене на 17.05.2018 , переноситься на 24.05.2018.
Керуючись ст. 196, 232 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті призначити на 24.05.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
2. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 08.05.2018.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 73871049, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/6573/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: