ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
07 травня 2018 року м. Київ № 826/16252/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді – Добрівської Н.А.,
за результатами проведення судового засідання в адміністративній справі
за позовом
Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській
області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Техстайл ІНК”, Товариства з
обмеженою відповідальністю “Енергоблокмонтаж”
про
визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної фіскальної служби України у Київській області (звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техстайл ІНК”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоблокмонтаж” про визнання недійсним правочину між Товариством з обмеженою відповідальністю “Техстайл ІНК” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енергоблокмонтаж” про надання послуг, за наслідками виконання якого було складено податкові накладні від 30.11.2016 року №82 та від 28.12.2016 року №233, №234, №235.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2017 року відкрито провадження у справі.
Відповідачі не забезпечили явку повноважного представника в судове засідання 16.04.2018 року.
Також, у судовому засіданні задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Зважаючи на положення ст.ст.205, 223 КАС України (в чинній редакції), суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Крім того, враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Київської місцевої прокуратури №8:
- належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах Товариства з обмеженою відповідальністю “Техстайл ІНК” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоблокмонтаж”, вилучених на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 20.04.2017 по справі №759/5788/17.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст.77 КАС України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов’язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.
Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Техстайл ІНК”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоблокмонтаж” про відкладення судового засідання в адміністративній справі №826/16252/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техстайл ІНК”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоблокмонтаж” про визнання правочину недійсним на 16 травня 2018 року о 09:40 год.
2. Витребувати у Київської місцевої прокуратури №8:
- належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах Товариства з обмеженою відповідальністю “Техстайл ІНК” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоблокмонтаж”, вилучених на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 20.04.2017 по справі №759/5788/17.
3. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів Київській місцевій прокуратурі №8 направити в термін до 14 травня 2018 року (включно) із зазначенням номера справи (826/16252/17) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
4. Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачам та Київській місцевій прокуратурі №8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Добрівська
The court decision No. 73869366, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/16252/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: