Court ruling № 73869359, 07.05.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Київ № 826/16198/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за результатами проведення судового засідання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1до Міністерства екології та природних ресурсів Українитретя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільтепло»про визнання недійсним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання недійсним та скасування висновку №7-03/12-24685/10-17 від 22.11.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту - КАС України), визначеній Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні 14.03.2018 суд протокольною ухвалою залучив до участі у справі у якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільтепло».

Зважаючи на положення ст.223 КАС України (в чинній редакції), суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Крім того, враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільтепло»:

- належним чином засвідчені копії документів, які направлялись до Міністерства екології та природних ресурсів України у складі матеріалів для отримання висновку державної екологічної експертизи матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище «Реконструкція котельні по вул. Київській, 3 с в м. Тернопіль для використання альтернативних видів палива з добудовою виробничого приміщення» №7-03/12-24685/10-17 ід 22.11.2017 року.

Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.77 КАС України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити строрін про оголошення перерви у судовому засіданні в адміністративній справі №826/5400/16 за позовом ОСОБА_1 Міністерства екології та природних ресурсів України, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільтепло», про визнання недійсним та скасування висновку №7-03/12-24685/10-17 від 22.11.2017 року на 16 травня 2018 року о 14:00 год.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільтепло»:

- належним чином засвідчені копії документів, які направлялись до Міністерства екології та природних ресурсів України у складі матеріалів для отримання висновку державної екологічної експертизи матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище «Реконструкція котельні по вул. Київській, 3 с в м. Тернопіль для використання альтернативних видів палива з добудовою виробничого приміщення» №7-03/12-24685/10-17 від 22.11.2017 року.

3. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 14 травня 2018 року (включно) із зазначенням номера справи (826/16198/17) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

4. Запропонувати третій особі в строк до 14 травня 2018 року надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Копію даної ухвали невідкладно направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тернопільтепло».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська