Court ruling № 73864185, 07.05.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/1806/18

№ провадження 2/646/951/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.05.18

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Харківської області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, місцезнаходження юридичної особи за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, третя особа: Прокуратура Харківської області, місцезнаходження юридичної особи: м.Харків, вул. Б.Хмельницького, 4.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач звернувся до суду з заявою про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування прокуратури Харківської області, по кримінальному провадженню № 42017220000000841, де він є підозрюваним.

Так, 15.01.2018 позивач був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

17.01.2018 позивача доставлено до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова для обрання відносно нього, як підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також позивач зазначив, що 15.01.2018 працівник прокуратури або СБУ, в приміщенні прокуратури Харківської області побив його, шляхом виверту лівої руки, в результаті чого останній отримав фізичу біль

22.01.2018 захисник ОСОБА_2, діючи в інтересах позивача надав до прокуратури Харківської області заяву про скоїння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_1, але у внесеннні відомостей до ЄРДР було відмовлено.

07.02.2018 ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова скаргу захисника ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою задоволено та зобов'язано внести відомості за заявою ОСОБА_2 від 22.01.2018.

Позивач зазначив, що на даний час відомості про виконання даної ухвали у нього та його захисника відсутні.

Крім того, зазначив, що під час знаходження у ІТТ і слідчому ізоляторі, йому не надавалось медичної допомоги, внаслідок чого йому було проведено операційне втручання.

В зв'язку з вищевикладеним, позивач вважає, що в результаті умисної бездіяльності органу досудового розслідування, його посадових осіб, йому завдано фізичної та моральної шкоди.

Позов було залишено без руху через наявність недоліків, які позивачем усунуто у втсановлений судом строк.

Враховуючи відсутність клопотань щодо провадження у справі, склад учасників, справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстави для повернення позову її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 179-180, 181, 187, 190, 274, 277-279, пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Харківської області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 07.06.2018 року, яке провести в залі судових засідань Червонозаводського районного суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, п-д № 3.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Для реалізації права на подання відзиву встановити відповідачу п‘ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали.

Для подання відзиву на позов встановити відповідачу п‘ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали.

Треттій особі для надання пояснень щодо позову встановити десятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали та отримання копії позовної заяви з додатками, а щодо відзиву - десятиденний строк з моменту отримання відзиву.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua/sud2035/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу та треттій осбі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Довести до відома учасників справи про наявність у Червонозаводського районного суду м. Харкова технічної можливості забезпчити їм участь в судовому засіданні в режимі відеконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гребенюк В.В.