Court ruling № 73859971, 08.05.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/781/18

Провадження № 1-кс/541/319/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, Україна, 37600

У Х В А Л А

08 травня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання – Олешко Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Миргороді клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

04 травня 2018 року слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про проведення судово автотоварознавчої експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018 року за № 12018170260000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, по факту заволодіння майном потерпілого ОСОБА_2

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в період часу з 14 години 09 жовтня 2017 року по 08 годину 10 квітня 2018 року ОСОБА_3 вступивши у змову з ОСОБА_4 шляхом пошкодження даху гаражу № 135, що знаходиться в гаражному колективі «Мрія», розташованого в м. Миргород по вул. Расковій, проникли до його приміщення, звідки таємно викрали бензопилу марки «Stihl» модель «МS180», машину куто-шліфувальну марки «Элпром» модель «ЭМШУ-1000-125Е», електричну дриль марки «РRО-СRАFТ», комплект титанових дисків в кількості 4 шт. R-14, дві лампочки «BI-XENON Hi/Lo», ключі ріжові, накидні, розвідні, напильник, викрутка, домкрат до автомобіля, лом, набір розвідних ключів марки «Іпtertool» та металобрухт, що належать ОСОБА_2, чим завдали матеріальних збитків останньому.

12.04.2018 року до працівників Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_5 з заявою про добровільну видачу та долучення до матеріалів кримінального провадження чотирьох дисків до автомобіля R14, які, як він пояснив, знайшов біля колишнього АТП в м.Миргород та залишив у себе про всяк випадок.

Під час проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_3 було виявлено та вилучено, окрім інших речей дві лампочки «BI-XENON Hi/Lo».

В клопотанні слідчий зазначає, про необхідність встановлення розміру збитків, завданих потерпілим, що має важливе значення в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_1 від 4 травня 2018 року про проведення експертизи задовольнити.

2. Призначити судово автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, на розгляд якої поставити наступне питання:

1) Яка вартість наданого на дослідження диску до автомобіля R14 № 1 станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

2) Яка вартість наданого на дослідження диску до автомобіля R14 № 2 станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

3) Яка вартість наданого на дослідження диску до автомобіля R14 № 3 станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

4) Яка вартість наданого на дослідження диску до автомобіля R14 № 4 станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

5) Яка вартість наданої на дослідження лампи «BI-XENON Hi/Lo» № 1 станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

6) Яка вартість наданої на дослідження лампи «BI-XENON Hi/Lo» № 2 станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

Попередити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384 і 385 КК України.

Зобов’язати слідчого СВ Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_1 надати експертам об’єкти дослідження: чотири диски R14, дві лампи «BI-XENON Hi/Lo», копію протоколу допиту ОСОБА_2

Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи цю ухвалу, а також після проведення експертного дослідження отримати відповідний висновок судово автотоварознавчої експертизи, речові докази за результатами проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6