ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.09 Справа№ 29/146
За позовом: приватного підприємства “Геліос”, м. Стебник,
до відповідача: виконкому Стебницької міської ради Львівської області,
м. Стебник,
про: визнання права власності.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
позивача:Чуба І. І. –директор,
Вайда П.В. –дов. від 23.12.2009 р.,
відповідача:не з’явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов приватного підприємства “Геліос” до виконкому Стебницької міської ради Львівської області про визнання права власності, Ухвалою від 03.12.2009 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 14.12.2009 р. Розгляд справи відкладено на 23.12.2009 р.
Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Позивачем розпочато будівництво одного з п’яти постів станції техобслуговування на земельній ділянці, переданій йому в оренду. Просить визнати за ним право власності на самочинно збудований фундамент, зовнішніми розмірами 7,6 м х 6,3 м, який знаходиться по вул. Трускавецькій у м. Стебнику Львівської області.
В судові засідання представник відповідача не з’являвся, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №4965061 від 07.12.2009 р., причин неприбуття не повідомляв, проти позову у встановленому порядку не заперечив. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Між позивачем та Стебницькою міською радою укладено договір оренди землі від 24.12.2006 р., за яким позивач прийняв у строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення для обслуговування та влаштування станції технічного обслуговування, яка знаходиться у м. Стебник по вул. Трускавецькій.
Як убачається з довідки КП ЛОР "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" від 30.11.2009 р. №530, готовність незавершеного будівництва об’єкта нерухомого майна по вул. Трускавецькій у м. Стебник становить 23%. Його вартість становить 18’174 грн. Проектна документація відсутня. Самовільно побудовано фундамент розміром 7,6 м х 6,3 м.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Враховуючи ту обставину, що будівництво станції технічного обслуговування будується без належно затвердженого проекту, її побудова є самочинною.
Ч. 5 ст. 376 ЦК України визначено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Оскільки будівництво станції технічного обслуговування здійснюється на відведеній позивачу земельній ділянці, таке будівництво не порушує прав інших осіб, суд важає за доцільне позовні вимоги задоволити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Визнати за приватним підприємством "Геліос" (адреса: вул. М. Грушевського, 16а/80, м. Стебник, Львівська область, 82172; код ЄДРПОУ 32865807) право власності на самочинно збудований фундамент зовнішніми розмірами 7,6 м х 6,3 м, який знаходиться по вул. Трускавецькій у м. Стебнику Львівської області.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 7385952, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 29/146. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: