Decision № 7385952, 23.12.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.12.2009
Case No.
29/146
Document №
7385952
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

23.12.09                                                                                           Справа№ 29/146

За позовом: приватного підприємства “Геліос”, м. Стебник,

до відповідача: виконкому Стебницької міської ради Львівської області,

м. Стебник,

про: визнання права власності.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:Чуба І. І. –директор,

Вайда П.В. –дов. від 23.12.2009 р.,

відповідача:не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов приватного підприємства “Геліос” до виконкому Стебницької міської ради Львівської області про визнання права власності, Ухвалою від 03.12.2009 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 14.12.2009 р. Розгляд справи відкладено на 23.12.2009 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Позивачем розпочато будівництво одного з п’яти постів станції техобслуговування на земельній ділянці, переданій йому в оренду. Просить визнати за ним право власності на самочинно збудований фундамент, зовнішніми розмірами 7,6 м х 6,3 м, який знаходиться по вул. Трускавецькій у м. Стебнику Львівської області.

В судові засідання представник відповідача не з’являвся, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №4965061 від 07.12.2009 р., причин неприбуття не повідомляв, проти позову у встановленому порядку не заперечив. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Між позивачем та Стебницькою міською радою укладено договір оренди землі від 24.12.2006 р., за яким позивач прийняв у строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення для обслуговування та влаштування станції технічного обслуговування, яка знаходиться у м. Стебник по вул. Трускавецькій.

Як убачається з довідки КП ЛОР "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" від 30.11.2009 р. №530, готовність незавершеного будівництва об’єкта нерухомого майна по вул. Трускавецькій у м. Стебник становить 23%. Його вартість становить 18’174 грн. Проектна документація відсутня. Самовільно побудовано фундамент розміром 7,6 м х 6,3 м.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Враховуючи ту обставину, що будівництво станції технічного обслуговування будується без належно затвердженого проекту, її побудова є самочинною.

Ч. 5 ст. 376 ЦК України визначено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Оскільки будівництво станції технічного обслуговування здійснюється на відведеній позивачу земельній ділянці, таке будівництво не порушує прав інших осіб, суд важає за доцільне позовні вимоги задоволити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Визнати за приватним підприємством "Геліос" (адреса: вул. М. Грушевського, 16а/80, м. Стебник, Львівська область, 82172; код ЄДРПОУ 32865807) право власності на самочинно збудований фундамент зовнішніми розмірами 7,6 м х 6,3 м, який знаходиться по вул. Трускавецькій у м. Стебнику Львівської області.

Суддя                                                                                           Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7385952 ?

Документ № 7385952 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7385952 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7385952 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7385952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7385952, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 7385952, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7385952 refers to case No. 29/146

This decision relates to case No. 29/146. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7385939
Next document : 7385953