
Справа № 361/768/18 Головуючий у І інстанції Міхієнкова Т. Л.Провадження № 11-кп/780/636/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 08.05.2018
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
8 травня 2018 року м. Київ
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області Габрієль В.О., вивчивши апеляційну скаргу першого заступника прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_2Н на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2018 року відносно ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2018 року визнано винним у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Не погоджуючись з даним вироком перший заступник прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 396 КПК України і підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст.. 396, 398 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_2Н на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2018 року.
Учасникам судового провадження надіслати копію даної ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов»язки.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подану апеляційну скаргу в строк до 17 травня 2018 року.
С У Д Д Я : ОСОБА_1О
The court decision No. 73854499, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 361/768/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: