
Справа № 362/4895/16-к
Провадження №1-кп/369/226/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
суддів Хрипун С.В., Лисенка В.В.
за участю секретаря Шкіренко Т.А.
прокурора Кравця В.В.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника потерпілих – адвоката ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,
під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 42016110000000264 за обвинуваченням
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого,
та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
встановив:
Ухвалою суду від 02.03.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, призначено судовий розгляд, цією ж ухвалою застосований до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді застави у розмірі 1515800 грн. змінено на запобіжний захід у виді застави розміром 435000 грн.
16.03.2018 року на адресу суду надійшла заява заставодавця ОСОБА_8 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.03.2018 року в частині зазначення реквізитів для повернення коштів – її ідентифікаційного номера НОМЕР_1 замість НОМЕР_2, розрахункового рахунку Солом’янського районного суду м. Києва – 3739001004186 замість 37319001004186 та номеру квитанції, якою була внесена застава – 0.0.613280755.1 замість 0.0.613280775.1.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, вислухавши з даного приводу учасників судового засідання, суд вважає, що в резолютивній частині ухвали від 02.03.2018 року необхідно виправити допущені описки, на якій вказано в заяві заставодавця ОСОБА_8 від 16.03.2018 року, оскільки правильність написання її ідентифікаційного номера, номеру рахунку та квитанції підтверджена відповідними документами, які є в розпорядженні суду та таке виправлення не змінює суті ухваленого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд –
ухвалив:
Заяву заставодавця ОСОБА_8 задовольнити.
Виправити описки у резолютивній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.03.2018 року в частині зазначення реквізитів повернення коштів, внесених в якості застави ОСОБА_8 та вважати правильним наступне: клопотання захисника ОСОБА_5 та заставодавця ОСОБА_8 щодо зміни запобіжного заходу задовольнити. Змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_7Г, запобіжний захід у виді застави в розмірі 1515800 грн. на запобіжний захід у виді застави у розмірі 435000 грн., повернувши заставодавцю ОСОБА_8 1080800 (один мільйон вісімдесят тисяч вісімсот) грн. застави, внесених за квитанцією № 0.0.613280775.1 від 08.09.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Солом’янського районного суду м. Києва на р/р 37319001004186 в ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач – Солом’янський районний суд м. Києва, код отримувача 02896762, МФО отримувача 820019, як застава за ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42016110000000264, на картковий рахунок заставодавця ОСОБА_8 за наступними реквізитами: банк одержувача – Приватбанк, МФО банку 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570, розрахунковий рахунок – 29244825509100, одержувач – ОСОБА_8, призначення платежу 5168755511729978, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.
Головуюча суддя Омельченко М.М.
Судді Хрипун С.В.
ОСОБА_9
The court decision No. 73854475, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 362/4895/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: