Decision № 7385255, 10.12.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/43610.12.09 р.

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “ ЄВРО - АКВА ”

До          Приватного підприємства “ Бастіонпродторг ”

Про          стягнення 9441, 60 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Сіленко А.О. –предст.

Від відповідача           не з’явився

Рішення прийняте 10.12.2009 р., оскільки у судовому засіданні 26.11.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 9441, 60 грн. боргу

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          01.04.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ ЄВРО - АКВА ” ( позивачем ) та приватним підприємством “Бастіонпродторг” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 1830, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити покупцю товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах та в порядку передбаченому даним договором.

          На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 9441,60 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними: ТТН № 11206 від 31.07.2008 р. на суму 4982,40 грн., ТТН № 11249 від 31.07.2008 р. на суму 4119,20 грн., ТТН № 11248 від 31.07.2008 р. на суму 340, 00 грн.

          Відповідно до п. 3.3 договору № 1830 від 01.04.2008 р., покупець зобов’язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару протягом 7 ( семі ) календарних днів з моменту передачі такої партії товару.

          Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 9441,60 грн.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                                   

                                                  ВИ Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з приватного підприємства “ Бастіонпродторг ” ( 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, код 35426648 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ ЄВРО –АКВА ” ( 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10-А; 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33-А, код 35333056 ) 9441 ( дев’ять тисяч чотириста сорок одну ) грн. 60 коп. боргу, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук