Court ruling № 73852154, 08.05.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.05.2018
Case No.
0907/2-3877/2011
Document №
73852154
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/2-3877/2011

Провадження № 6/344/1/18

У Х В А Л А

08 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ «НВС-Трейдинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «НВС-Трейдинг» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про заміною сторони стягувача ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ТОВ «НВС-Трейдинг» у виконавчому провадженні № 29669443 з виконання виданого Івано-Франківським міським судом виконавчого листа по справі №2-3877/2011 від 24.10.2011 про стягнення заборгованості у розмірі 308951,31 грн. за кредитним договором №186/КВ/Ф-05 від 01.11.2005 року, 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору із ОСОБА_2 в користь ТОВ «Укрпромбанк» та виконавчому провадженні ВП № 29669712 з виконання виданого Івано-Франківським міським судом виконавчого листа по справі №2-3877/2011 від 24.10.2011 року про стягнення заборгованості у розмірі 308951,31 грн. за кредитним договором №186/КВ/Ф-05 від 01.11.2005 року, 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору із ТОВ «Агро-Полюс» в користь ТОВ «Укрпромбанк».

Представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути заяву за його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з’явився, про дату та час повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено 01.11.2005 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір № 186/КВ/Ф-05, а з метою забезпечення виконання зобов’язань між ТОВ «Укрпромбанк» та ТзОВ «Агро-Полюс» було укладено договір поруки №35/П-05 від 01.11.2005 року.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 05.04.2011 року було позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 та ТОВ «Агро-Полюс» на користь ТзОВ Укрпромбанк» заборгованість у розмірі 308951,31 грн. за кредитним договором №186/КВ/Ф-05 від 01.11.2005 року.

Ухвалою Колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.07.2011 року було відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2, рішення Івано-Франківського міського суду від 05.04.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.04.2014 року було замінено стягувача ТОВ «Укрпромбанк» на ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» у виконавчому провадженні по виконанні рішення в справі № 0907/2-3877/2011 року.

У поданій до суду заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні представник ТОВ «НВС-Трейдинг» зазначив, зо 24.05.2016 року між ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та ТОВ «НВС-Трейдинг» було укладено договір про відступлення права вимоги у тому числі за кредитним договором №186/КВ/Ф-05.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження – його завершальна стадія. Дана позиція викладена в постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «НВС-Трейдинг» про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «НВС-Трейдинг» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ТОВ «НВС-Трейдинг» у виконавчому провадженні № 29669443 з виконання виданого Івано-Франківським міським судом виконавчого листа по справі №2-3877/2011 від 24.10.2011 про стягнення заборгованості у розмірі 308951,31 грн. за кредитним договором №186/КВ/Ф-05 від 01.11.2005 року, 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору із ОСОБА_2 в користь ТОВ «Укрпромбанк» та виконавчому провадженні ВП № 29669712 з виконання виданого Івано-Франківським міським судом виконавчого листа по справі №2-3877/2011 від 24.10.2011 року про стягнення заборгованості у розмірі 308951,31 грн. за кредитним договором №186/КВ/Ф-05 від 01.11.2005 року, 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору із ТОВ «Агро-Полюс» в користь ТОВ «Укрпромбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73852154 ?

Документ № 73852154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73852154 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73852154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73852154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73852154, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 73852154, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 73852154 refers to case No. 0907/2-3877/2011

This decision relates to case No. 0907/2-3877/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73852146
Next document : 73880894