
Єдиний унікальний номер 341/282/18
Номер провадження 3/341/94/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого та зареєстроване місце проживання якого: вул. Пастернака, 36, с. Крилос, Галицького р-н., Івано-Франківської обл., не працюючого,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 14 лютого 2018 року о 00 год. 10 хв. в м. Галичі, Івано-Франківської області по вул. Франка керував транспортним засобом марки ЗАЗ 11020, д.н.з. НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху і допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання 07 травня 2018 року ОСОБА_1 та його захисник, адвокат ОСОБА_2 не з’явилися, тому справу слід розглядати без їхньої участі за наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи наступне.
Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5. ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Вина ОСОБА_1 доводиться зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 095976 від 14 лютого 2018 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення визначене санкцією частини статті за якою кваліфіковано діяння.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за ЄДРПОУ 37993783.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 73851663, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 341/282/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: