Court ruling № 73851235, 07.05.2018, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.05.2018
Case No.
342/1399/17
Document №
73851235
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/1399/17

Провадження № 2-сз/342/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з заявою, в якій просить на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» повернути судовий збір в розмірі 1600 грн., який було сплачено на р/р 31214206700121, МФО 836014 за платіжним дорученням № РКОМ0ВАК1F від 30.11.2017 р. В заяві покликається на те, що ухвалою суду від 08 лютого 2018 р. по справі № 342/1399/17 було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Заявник в судове засідання не з’явився із невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності заявника. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні до Городенківського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплатив судовий збір в розмірі 1600 грн., що доводиться платіжним дорученням № РКОМ0ВАК1F від 30.11.2017 р. Ухвалою від 08 лютого 2018 р. згадану позовну заяву повернуто позивачеві на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України (у редакції, що діяв до внесення змін Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у зв’язку із не усуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв’язку з вищенаведеним вважаю, що заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору слід задовольнити.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Городенківському районі Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37885629, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р 31214206700121, МФО 836014 за платіжним дорученням № РКОМ0ВАК1F від 30.11.2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73851235 ?

Документ № 73851235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73851235 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73851235 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73851235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73851235, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 73851235, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73851235 refers to case No. 342/1399/17

This decision relates to case No. 342/1399/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73851217
Next document : 73851253