Court ruling № 73850135, 07.05.2018, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/1772/16-ц

Провадження № 4-с/307/3/18

У Х В А Л А

07 травня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Панчишин В.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», на дії державного виконавця, визнання дій та бездіяльності протиправними та скасування висновку і звіту про оцінку майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд з вищевказаною скаргою.

Справа призначалася до розгляду на 18.04. та 07.05.2018 р., однак скаржниця та її представник у судове засідання не з’явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою та рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а. с. 99, 107, 108).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 3 ч. 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Тому, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», на дії державного виконавця, визнання дій та бездіяльності протиправними та скасування висновку і звіту про оцінку майна залишити без розгляду.

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий: Гримут В.І.