Court ruling № 7384599, 17.12.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 18/12317.12.09 Суддя Господарського суду міста Києва –Мандриченко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничі ініціативи»про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 01.06.2009 р. про примусове виконання рішення у справі №18/123 За позовом          ТОВ «Видавничі ініціативи»;

До                    ТОВ «Технологічні ініціативи»;

Про                     стягнення 25149,74 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача                    не з'явились;

Від відповідачів          не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2009 р. у справі №18/123 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничі ініціативи»задоволені повністю: відповідача зобов’язано підписати акт прийому-передачі виконаних робіт про розміщення реклами в журналі „Prevention” (червень 2008 р.) від 19.05.2008 р.; з відповідача на користь позивача стягнуто 20755,40 грн. основного боргу, 494,60 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 3899,74 грн. пені, 336,49 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.06.2009 р. Господарським судом міста Києва видані накази про примусове виконання вищезазначеного рішення господарського суду.

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 01.06.2009 р. про примусове виконання пункту 2 резолютивної рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2009 р. у справі №18/123, яке набрало законної сили 01.06.2009 р., та просить у наказі вказати стягувача та його реквізити.

Як визначено частиною 2 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи ту обставину, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 01.06.2009 р. про примусове виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2009 р. у справі №18/123, яке набрало законної сили 01.06.2009 р., була допущені помилка, господарський суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Виправити помилку у наказі Господарського суду міста Києва від 01.06.2009 р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2009 р., яке набрало законної сили 01.06.2009 р., виклавши його в наступній редакції:

Зобов”язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Технологічні ініціативи” (інд. 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 6, код ЄДРПОУ 32193784) підписати акт прийому –передачі виконаних робіт про розміщення реклами в журналі „Prevention” (червень 2008 р.) від 19.05.2008 р.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Видавничі ініціативи” (інд. 01601, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 32985500);

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю „Технологічні ініціативи” (інд. 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 6, код ЄДРПОУ 32193784).

2.          Видати наказ про примусове виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2009 р. у даній справі з урахування вищезазначених змін.

3.          Копію ухвали направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко