Court ruling № 73844413, 07.05.2018, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/353/16-ц

Провадження №2/157/156/18

УХВАЛА

07 травня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення моральної шкоди,

встановив:

07 квітня 2016 року ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення моральної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_8, представник позивачів ОСОБА_2 відмовилися від своїх позовних вимог до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», про що подали відповідну заяву.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова позивачів від позову в частині позовних вимог до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав або охоронюваних законом інтересів суд приймає її і вважає, що провадження у справі в зазначеній частині слід закрити.

Керуючись статтями 206, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову позивачів від позову в частині позовних вимог до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення моральної шкоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог до відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» закрити в зв’язку з відмовою від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_9