
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1647/17
Категорія: 2.2 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: судді-доповідача Домусчі С.Д.
суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.
за участю секретаря судового засідання - Тутової Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» на постанову від 13 вересня 2017 року, ухвалену Миколаївським окружним адміністративним судом у складі головуючого-судді Біоносенко В.В., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» про визнання дій протиправними та зобов'язання надати відкриту публічну інформацію -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» залишити без задоволення.
Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: суддя-доповідач С.Д.Домусчі
суддя М.П.Коваль
суддя О.О.Кравець
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Домусчі С.Д.
суддів: Кравця О.О. , Коваля М.П.
апелянт державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод»,
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.09.2017р.
у справі № 814/1647/17
позивач ОСОБА_2
відповідач державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод»,
про визнання протиправними дій розпорядника інформації, зобов'язання надати публічну інформацію,
The court decision No. 73842778, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 814/1647/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.