Court ruling № 73838839, 07.05.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/314/18

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "ПРОЗОРРО", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Груп", м. Берегове Закарпатської області

про стягнення 12237,50 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "ПРОЗОРРО", м. Київ (правонаступник ДП "Зовнішторгвидав України") звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Груп", м. Берегове Закарпатської області про стягнення 12237,50 грн. заборгованості за надані послуги з видавничо-поліграфічної продукції, у відповідності до ст. ст. 173, 181, 193 ГК України та ст.ст.509, 526, 610, 625 ЦК України.

Згідно ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справи, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у поданій позовній заяві заявлено клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження за вимогами ст.ст. 12, 46, 247-252 ГПК України, яке обґрунтовує тим, що сума позовних вимог є незначною, невеликою кількістю доказів, відсутністю необхідності призначення експертиз та викликів свідків, позаяк докази додані на підтвердження позовних вимог підтверджені відповідачем.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, враховуючи малозначність справи, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі кількість сторін та інших учасників справи та відсутність у розгляді справи значного суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, відповідно до положень Глави 10 Господарського процесуального кодексу України, відтак клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню повністю.

Щодо матеріалів позовної заяви, то суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 12, 20, 27, 162, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

3. Справу розглянути в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні без виклику сторін.

4. Встановити сторонам спору наступні строки:

- для надання відповідачем письмового відзиву (з доказами його надіслання позивачу) – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження;

- для надання позивачем письмової відповіді на відзив (з доказами його надіслання відповідачу) – протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

- для надання відповідачем письмового заперечення на відповідь на відзив (з доказами його надіслання позивачу) – протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

- для надання відповідачем заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (з доказами його надіслання позивачу) – протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

5. Ухвалу надіслати учасникам спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Йосипчук О.С.