Court ruling № 73832708, 07.05.2018, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
07.05.2018
Case No.
807/59/17
Document №
73832708
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/59/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.11.2017р. закрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Управління Держгеокадастру у Виноградівському районі Закарпатської області, Комунального підприємства "Добробут громади", Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про визнання протиправними та скасування висновку та наказу, зобов'язання вчинити дії, з підстав, встановлених п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України, справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

25.04.2018р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду подано заяву про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, що його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення судового збору 15 травня 2018 року на 11:45 год. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

2. Заяву буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті

Часті запитання

Який тип судового документу № 73832708 ?

Документ № 73832708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73832708 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73832708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73832708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73832708, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 73832708, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73832708 refers to case No. 807/59/17

This decision relates to case No. 807/59/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73832706
Next document : 73832859