Court ruling № 73831218, 07.05.2018, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
07.05.2018
Case No.
648/379/17
Document №
73831218
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 травня 2016 року м. Херсон

Справа № 648/379/17

Провадження № 22-ц/791/722/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1 розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про продовження строку для усунення недоліків за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 02 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом визнання угоди недійсною,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 03 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 17 квітня 2018 року апеляційна скарга ПАТ «УкрСиббанк» була залишена без руху, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень представника і документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, а також тому, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. п. 5, 6 ст. 356 ЦПК України.

04 травня 2018 року до Апеляційного суду Херсонської області ПАТ «УкрСиббанк» подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків, а саме для сплати судового збору та оформлення вмотивованої апеляційної скарги, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що із десяти днів, наданих судом для усуненя недоліків робочими днями є лише п'ять днів, адвокати та бухгалтерія ПАТ «УкрСиббанк» знаходиться у місті Києві, тому наданого часу не вистачає для належного виконання вище зазначеної ухвали суду.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що ПАТ «УкрСиббанк» не може усунути зазначені в ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 17 квітня 2018 року недоліки у встановлений строк з об'єктивних причин, суд вважає за можливе продовжити йому строк для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтею 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги на десять днів, який відраховувати з моменту отримання ухвали суду.

Роз’яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підписОСОБА_1

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 07 травня 2018 року Ухвала набрала законної сили 07 травня 2018 року

Суддя Секретар судового засідання ОСОБА_1 ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73831218 ?

Документ № 73831218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73831218 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73831218 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73831218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73831218, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 73831218, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73831218 refers to case No. 648/379/17

This decision relates to case No. 648/379/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73798062
Next document : 73831241