Court ruling № 73828521, 24.04.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.04.2018
Case No.
520/16545/16-ц
Document №
73828521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/16545/16-ц

Провадження № 2-п/520/30/18

УХВАЛА

24.04.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Васильків Олени Василівни,

за участі: представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року по справі № 520/16545/16-ц , провадження №2-п/ 520/230/17 -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року №520/16545/16-ц.

Ухвалою від 11.12.2017 року заяву прийнято до провадження судді Васильків О.В.

19.03.2018 року представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 надав до суду заяву щодо об'єднання двох заяв про скасування та перегляд заочного рішення в одне провадження, а саме об'єднати справу № 520/16545/16-ц, провадження №2-п/520/230/17 по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року зі справою № 520/16545/16-ц, провадження № 2-п/520/57/18 по заяві ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року, яка перебуває на розгляді у судді Гниличенко М.В. Вказане клопотання представник ОСОБА_4 підтримав в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Інші учасники справи до судового засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи №520/16545/16-ц та заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про доцільність об'єднання зазначених заяв в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати справу № 520/16545/16-ц, провадження №2-п/520/230/17 по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року зі справою № 520/16545/16-ц, провадження № 2-п/520/57/18 по заяві ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року, /яка перебуває на розгляді у судді Гниличенко М.В./, для спільного розгляду в цивільній справі за № 520/16545/16-ц, провадження №2-п/520/230/17.

Витребувати у судді Гниличенко М.В. цивільну справу № 520/16545/16-ц, провадження № 2-п/520/57/18 по заяві ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року, для об'єднання зі справою № 520/16545/16-ц, провадження №2-п/520/230/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73828521 ?

Документ № 73828521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73828521 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73828521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73828521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73828521, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 73828521, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73828521 refers to case No. 520/16545/16-ц

This decision relates to case No. 520/16545/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73828517
Next document : 73828534