
Справа № 464/1902/18
пр.№ 1-кс/464/919/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 травня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., секретар судового засідання Добрій О.-В.В., з участю старшого слідчого Лозинського І.Я., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
у с т а н о в и в :
начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 у зв’язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №12018140070000344, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні (приміщенні) ДП «Укрдержбудекспертиза», що за адресою: м.Львів, вул. Івана Франка, 61/220.
Враховуючи доводи клопотання щодо загрози зміни, пошкодження, псування та знищення документів, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши старшого слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 01 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140070000344, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, будучи головою правління Автогаражного кооперативу №15 Галицького району у м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що будівництво багатоповерхового житлового будинку із вбудованими приміщеннями на вулиці ОСОБА_4 – Майданна у м. Львові, замовником якого являється Автогаражний кооператив №15 Галицького району у м. Львові та головним підрядником якого виступає Приватне акціонерне товариства «ІРОКС», здійснюється без належним чином оформлених та погоджених містобудівних документів, під приводом укладення договору про вступ у члени Автогаражного кооперативу №15 Галицького району у м. Львові з метою отримання паю у формі квартири №306, яка знаходиться в будинку по вул. Антонича, 5 (8 секція) м. Львова, шляхом обману заволодів коштами потерпілого ОСОБА_4 в сумі 735 000 грн.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що Департаментом ДАБК у Львівській області були зареєстровані декларації про готовність об’єкта до експлуатації серії ЛВ 143152681978 від 23.09.2015, ЛВ 143152742164 від 01.10.2015, ДВ 143152642152 від 21.09.2015, а також декларація про початок виконання будівельних робіт ЛВ 083132660571 від 25.09.2013 та дозвіл на виконання будівельних робіт №1/375 – 10 від 27.08.2010, котрі стосуються будівництва багатоквартирних житлових будинків із вбудованими житловими приміщеннями на вул. Антонича-Майданна у м.Львові.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів проектної документації, відповідно до якої ДП «Укрдержбудекспертиза» надано позитивний експертний висновок з будівництва житлового кварталу по вул. Майданній у м.Львові – багатоповерхових житлових будинків із вбудованими приміщеннями на вул. Антонича-Майданна у м.Львові, оскільки такі мають важливе значення для проведення подальшого досудового розслідування та можуть бути важливими речовими доказами.
З урахуванням наведеного внесене начальником відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ДП «Укрдержбудекспертиза», мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 190 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо; вилучення необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.
Отже наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: документації ДП «Укрдержбудекспертиза», відповідно до якої надано позитивний експертний висновок з будівництва житлового кварталу по вул. Майданній у м.Львові – багатоповерхових житлових будинків із вбудованими приміщеннями на вул. Антонича-Майданна у м.Львові, що перебувають у володінні (приміщенні) ДП «Укрдержбудекспертиза», що за адресою: м.Львів, вул. Івана Франка, 61/220.
Обов’язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ДП «Укрдержбудекспертиза», що за адресою: м.Львів, вул. Івана Франка, 61/220.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя І.П. Рудаков
The court decision No. 73826921, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 464/1902/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: