
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 334/1639/15 Головуючий у 1 інстанції Нікітенко Н.П.
Номер провадження 22-ц/778/2215/18
У Х В А Л А
07 травня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області в складі судді-доповідача Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2015 року було відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, 26.04.2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у відкриті провадження за якою необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З матеріалів справи вбачається, що не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, 31 січня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу (а.с.232 т.1).
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 09 лютого 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (а.с.238 т.1).
18.04.2017 року ОСОБА_2 повторно звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2015 року про відкриття провадження у цій справі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року ОСОБА_2 повторно відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
25 жовтня 2017 року ОСОБА_2 втретє звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2015 року про відкриття провадження у цій справі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 03 листопада 2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
05 березня 2018 року ОСОБА_2 в четверте звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2015 року про відкриття провадження у цій справі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 07 березня 2018 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
26 квітня 2018 року ОСОБА_2 в п'яте звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2015 року про відкриття провадження у цій справі.
Оскільки у справі вже є ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 09 лютого 2017 року, від 26 квітня 2017 року, від 03 листопада 2017 року та від 07 березня 2018 року про відмову у відкритті провадження, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою від 26 квітня 2018 року необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Е.А.Онищенко
The court decision No. 73825896, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 334/1639/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: