Court ruling № 73824529, 07.05.2018, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/507/18

Провадження № 2/306/292/18

Рядок статзвіту № 43

У Х В А Л А

07 травня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом Національного університету харчових технологій в особі Свалявського технічного коледжу НУХТ до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Директор Свалявського технічного коледжу НУХТ подав до суду позов до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, стягнення боргу.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв”язку з тим, що відповідач повністю погасила борг, самостійно виселилась, а тому просить закрити провадження у зв”язку з відсутністю предмету спору. Крім того, оскільки відповідачем оплачено заборгованість після пред'явлення позову, просить повернути з останніх сплачений при пред”явленні позову судовий збір.

Відповідачка у судовому засіданні пояснила, що ними повінстю оплачено борг та добровільно проведено виселення.

Заслухавши сторін, суд приходить до висновку.

У судовому засіданні встановлено, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь Свалявського технічного коледжу НУХТ заборгованості в розмірі 3179,67 грн. та виселення з гуртожитку № 3 кім.303 вул. Шевченка, 3 без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до квитанцій у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 здійснила погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі.

Відповідно до акту прийому-передачі майна за договором про оренду жилих приміщенть гуртожитка № 3 від 05.05.2018 року відповідач передала жиле приміщення , що орендувалося орендодавцю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За наведених обставин, враховуючи повне погашення відповідачем заборгованості перед позивачем, суд приходить до висновку про відсутність предмета спору у даному випадку, а відтак, вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у даній справі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3524,00 грн. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. ст. 13,49,255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Національного університету харчових технологій в особі Свалявського технічного коледжу НУХТ до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, стягнення боргу закрити.

Роз”яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судовий збір у розмірі 3524,00 (три тисячі п”ятсот двадцять чотири) гривень 00 коп., сплачений згідно з платіжними дорученнями № 103 від 13.03.2018 року, , № 160 від 29.03.2018р., № 161 від 29.03.2018 року повернути із Державного бюджету України платнику

Свалявському технічному коледжу НУХТ .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення,

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п”ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5