
Справа № 305/1723/17
Провадження по справі 2/305/141/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04.05.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Ємчук В.Е.
з участі: секретаря судового засідання - Орос С.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про припинення іпотеки та скасування обтяження предмета іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати іпотеку нежитлової будівлі загальною площею 332,96 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, на підставі іпотечного договору №532/532 від 033.10.2006 року, посвідченого нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 2492, нежитлової будівлі кафе-бару, загальною площею 59,21 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, на підставі іпотечного договору від 17.07.2007 року, посвідченого нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори, реєстровий №1-2349, припиненою.
Скасувати обтяження у вигляді заборони відчуження нежитлової будівлі загальною площею 332,96 кв.м. за адресою:АДРЕСА_1, на підставі іпотечного договору №532/532 від 03.10.2006 року, посвідченого нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори, реєстровий №2492, нежитлової будівлі кафе-бару, загальною площею 59,21 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, на підставі іпотечного договору від 17.07.2007 року, посвідченого нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори, реєстровий №1-2349.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 14.05.2018 року.
Суддя: В.Е. Ємчук
The court decision No. 73824510, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 305/1723/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: