
07.05.2018
Провадження № 2/389/124/18
ЄУН 389/342/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
7 травня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді – Ябчик Н.М.,
при секретарі – Гаркуші М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам»янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом 5 днів.
Суддя Знам’янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 73816613, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 389/342/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: