
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 травня 2018 р. № 814/573/18 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний,288,Миколаїв,54003 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 пронакладення та стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області звернулось до адмінітсративного суду з позовом про накладення та стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шраф за п.1 ч. 1 ст. 64 Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" у розмірі від п'яти до восьми мінімальних заробітних плат.
Ухвалою суду від 16.03.18 відкрито провадження у справі №814/573/18 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання 14.05.18.
Разом з цим, згідно наказу №47-б від 24.04.18 суддя Біоносенко В.В. з 10.05.18 по 23.05.2018 перебуватиме у відпустці.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248, 262 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №814/573/18.
2. Суд розгляне справу 31.05.2018 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 73809790, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/573/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: