Court ruling № 73808971, 03.05.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 травня 2018 року

Справа №804/6219/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кононенко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву про виправлення описки в ухвалі від 28.02.2018 року по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій особам, що були зайняті на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за липень-серпень 2017 року в сумі 613589,42 грн., у зв’язку з порушенням вимог Законів України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та "Про пенсійне забезпечення”, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу в резолютивній частині якої допущено описку, а саме, не вірно зазначено назву позивача, якого необхідно замінити правонаступником.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі від 28.02.2018 року описку в абзаці другому резолютивної частини, а саме замість слів «Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду в м. Дніпрі», вірно читати «Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду в м. Дніпрі».

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 року по справі № 804/6219/17, а саме, в абзаці другому резолютивної частини замість слів «Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду в м. Дніпрі», вірно читати «Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду в м. Дніпрі».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кононенко