Court ruling № 73808569, 19.03.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/5657/16-ц

Провадження №2во/200/23/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 березня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2016 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська було видано судовий наказ за заявою КП «Дніпроводоканал» ДМР про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2

02.02.2018 року до суду надійшла заява КП «Дніпроводоканал» ДМР про виправлення описки у судовому наказі, зазначаючи, що у судовому наказі допущена описка, а саме невірно вказано ІПН боржника ОСОБА_1, замість вірного «НОМЕР_1», вказано «НОМЕР_2».

Сторони у судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід вірно зазначити в судовому наказі від 08.04.2016 року у по справі №200/5657/16-ц ІПН ОСОБА_1 - «НОМЕР_1».

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі від 08.04.2016 року виданого Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, не змінюючи його змісту.

Вказати ІПН боржника ОСОБА_1 - «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва