Справа № 2-3962
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2009 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжна В.В., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 “Міські теплові мережі” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 “Міські теплові мережі” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню у розмірі 2 568 грн. 87 коп., вказавши, що у період з 01.01.2009 року по 31.08.2009 року ОСОБА_1 “Міські теплові мережі” надавались відповідачу послуги по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою: м.Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська б. 4, кв. 18 на загальну суму 2 568 грн. 87 коп.
У період з 01.01.2009 року по 31.08.2009 року відповідач не сплатив суму за поставлену теплову енергію, а тому станом на 01.09.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 2 568 грн. 87 коп., що підтверджується довідкою про нарахування й оплати за опалення та гаряче водопостачання. Вказану суму позивач просить стягнути в судовому порядку, а також судові витрати.
Представник ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» вказує, що підприємство сумлінно й у повній відповідності з умовами договору і вимогами діючого законодавства України здійснює споживачам м.Запоріжжя послуги по постачанню теплової енергії, однак відповідач протягом тривалого часу не виконує свої зобов’язання по оплаті наданих послуг.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги просить задовольнити їх в повному обсязі, стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 2 568 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Відповідач до судового засідання не з’явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надав, у зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ОСОБА_1 “Міські теплові мережі” серії А00 № 195190, дата проведення державної реєстрації 26.07.2002р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1031200000000104, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Запорізької міської ради - зареєстровано ОСОБА_1 «Міські теплові мережі».
Згідно довідки № 24\3020 державного комітету статистики України Запорізького обласного управління статистики від 03.09.2004 року – ОСОБА_1 “Міські теплові мережі” включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Відповідно до довідки про нарахування та оплати за опалення та гаряче водопостачання заборгованість відповідача у період з 01.01.2009 року по 31.08.2009 року складає 2 568 грн. 87 коп.
Згідно довідки КП „ВРЕЖО-1” від 19.08.2009 року за адресою: м.Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська б. 4, кв. 18, мешкає відповідач.
Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому вони підлягають задоволенню.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 19 від 24.09.2008 р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості з фізичних осіб за надані послуги Консерн „Міські Теплові Мережі” звільняється від попередньої оплати держмита.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору на користь держави, та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська б. 4, кв. 18 на користь ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» (розрахунковий рахунок № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість в розмірі 2 568 (дві тисячі п*ятсот шістдесят вісім) грн. 87 коп. та судові витрати по”вязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 2 598 (дві тисячі п*ятсот дев*яносто вісім) грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська б. 4, кв. 18 на користь держави суму судового збору в розмірі 51 (п?ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В.Калюжна
ОСОБА_2 м.Запоріжжя,
вул. Нижньодніпровська
б. 4, кв. 18
Орджонікідзевський районий суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу рішення суду від 25.12.2009 оку – для відома.
Суддя В.В. Калюжна
ОСОБА_2 м.Запоріжжя,
вул. Нижньодніпровська
б. 4, кв. 18
Орджонікідзевський районий суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу рішення суду від 25.12.2009 оку – для відома.
Суддя В.В. Калюжна
The court decision No. 7380851, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-3962/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: