Court ruling № 73807437, 10.04.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 457/989/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Грицьків В.Т.

Провадження № 22-ц/783/1072/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 19 липня 2013 року у справі за поданням начальника відділу ДВС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 19 липня 2013 року поданням начальника відділу ДВС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_3 задоволено.

Тимчасово обмежено право виїзду за кордон ОСОБА_2.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку 20 березня 2018 року оскаржила ОСОБА_2.

Одночасно з подачею апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Як підставу для поновлення строку скаржник зазначає, що про оскаржувану ухвалу вона дізналася при спробі перетнути державний кордон України 25 лютого 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник не був присутнім при постановленні оскаржуваної ухвали.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання скаржником ухвали суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 19 липня 2013 року вважаю за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 19 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 19 липня 2013 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук