Court ruling № 73805878, 04.05.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 303/1152/17

Провадження № 11-кп/777/353/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04.05.2018 м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Стан І. В., провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_1, на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 лютого 2018 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

в період підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги прокурора, а також пам’ятки про їх права та обов’язки; роз’яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 03 травня 2018 року, а також нові докази, на які вони посилаються, та право апелянта відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження до розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_1, на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 лютого 2018 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України кримінального правопорушення, - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в Апеляційному суді Закарпатської області на 10-ту годину 14 червня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Явку обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Стан